A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Orozco Grisales Jorge Luis·Respondent Patrimonio Autonomo De Remanentes De Cajanal Eice Y Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 11 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda ejecutiva que presentó un ciudadano en contra de CAJANAL, pretendiendo el pago de intereses legales de la acreencia laboral derivada del incumplimiento en el pago oportuno del retroactivo de mesadas pensionales reconocidas en actos administrativos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 613/21, en virtud de la cual se indicó que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a las autoridades judiciales correspondientes, a las partes, intervinientes e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 11 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cali y DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por el señor Jorge Luis Orozco Grisales contra la UGPP.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1486 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a las autoridades judiciales correspondientes, a las partes, intervinientes e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.